Ngan Shun-kau 顏純鈎 (Yan Chun-gou, nacido en 1948) es escritor, editor literario y un avezado observador de la política china. Nacido en Hong Kong, Ngan creció en la provincia costera de Fujian. Como muchos jóvenes de su generación, Ngan se lanzó de lleno a la Revolución Cultural (1966-1976) y llegó a ser líder de un grupo de la Guardia Roja. Su última novela Lluvia de sangre en mi juventud 血雨華年 (2019) se basa en sus experiencias durante esta década inolvidable, un capítulo de la historia china que él describió como "pintado con sangre". En 1978, Ngan se trasladó a Hong Kong, donde ascendió en la industria editorial local, pasando de cajista a corrector de pruebas y luego a editor literario. Supervisó muchas publicaciones importantes, incluida una rara colección de fotografías titulada The Cultural Revolution Museum 文化大革命博物馆 (1995).
En el siguiente ensayo, Ngan utiliza su perspicacia política para analizar el significado de dos proverbios - yígè bāzhǎng pāi bù xiǎng 一個巴掌拍不響 (literalmente, se necesitan dos manos para aplaudir, similar a "se necesitan dos para bailar un tango") y jiě líng hái xū xì líng rén 解鈴還須繫鈴人 (solo quien ató el cascabel al tigre puede desatarlo) - invocadas en numerosas ocasiones por Xi Jinping y el Ministerio de Asuntos Exteriores al comentar el conflicto entre Rusia y Ucrania. A primera vista, las dos frases pueden parecer simples clichés al servicio de la retórica del partido, pero como muestra la lectura de Ngan, revelan gran parte de la lógica oculta del Partido Comunista de China (PCCh), así como el cinismo profundamente arraigado en la antigua filosofía política china.
- Los editores Por Ngan Shun-kau, traducido por Annie Ren Durante su reciente "cumbre" con el presidente Joe Biden, el presidente Xi Jinping hizo un truco un tanto astuto, utilizando dos proverbios chinos como prestidigitación. Uno era: "Se necesitan dos manos para aplaudir"; el otro: "Sólo quien ató el cascabel al tigre puede desatarlo". Estos dos proverbios debieron de desconcertar por completo a Biden, pero lo cierto es que no acudió a la reunión para que Xi le diera un sermón sobre la postura del PCC. Su objetivo era lanzar una advertencia al CPC, aconsejarle que no actuara precipitadamente. Afortunadamente, soy chino, así que puedo explicar el misterio oculto de estos dos proverbios. Las palabras "Se necesitan dos manos para aplaudir" tratan de difuminar la línea entre el bien y el mal. Cuando dos familias se pelean, debe haber un bien y un mal claros. Ponerse "del lado del que tiene razón y en contra del que se equivoca" es el principio que la mayoría de los espectadores utilizan para resolver los conflictos. Pero los chinos no piensan así. Piensan que no es asunto mío si sus dos familias se pelean. Si tengo que intervenir para resolver la disputa, no haré juicios sobre lo que está bien o mal. Simplemente insistiré en que ambas familias deben tener la culpa, ya que si sólo una de ellas está equivocada no puede haber disputa. Esta actitud resbaladiza refleja naturalmente el deseo de mantenerse al margen del conflicto. Si dices que A está equivocado, A se peleará contigo a continuación; si dices que B está equivocado, B te hará pasar un mal rato. Has intervenido para detener una pelea, pero te has visto arrastrado a ella. ¡Qué fastidio! Así pues, el método más seguro no consiste en preguntar quién tiene razón y quién no, sino en dar consejos irrelevantes para encubrir la propia inacción, y luego abandonar rápidamente la escena. Pero, ¿realmente no existen el bien y el mal cuando se trata de la invasión rusa de Ucrania? Independientemente de lo graves que puedan ser las acusaciones que Rusia ha lanzado contra Ucrania, no son razones válidas para una invasión. ¿No habla constantemente el CPC de soberanía nacional e integridad territorial? Ucrania es una nación independiente con soberanía propia; no necesita el consentimiento de otros países para tomar sus propias decisiones. La región del Donbás forma parte de Ucrania. Independientemente de las razones que pueda tener Rusia, no puede en absoluto invadir otro país. Esta es la distinción más importante entre lo que está bien y lo que está mal en el conflicto entre Rusia y Ucrania. Sin embargo, el CPC ha evitado cualquier debate sobre lo que está bien y lo que está mal en el conflicto, fijándose únicamente en las apariencias y sin abordar la raíz fundamental del problema. Esto es una guerra. Ambos países han movilizado tropas y están en combate. En opinión del CPC, ambos países son culpables y deberían recibir cincuenta latigazos cada uno. ¿Significa esto que el PCC ha adoptado de hecho una posición neutral en la guerra ruso-ucraniana? Desde luego que no. Apoya a Rusia y se opone a Ucrania. Pero apoyar a Rusia es muy impopular en el mundo actual, y el CPC no quiere que se le vea haciéndolo de forma demasiado obvia. Así que recurre a este tipo de sofismas simplistas. Para librarse, opta por "poner el pie en los dos barcos a la vez". Puede parecer una maniobra astuta, pero cuando los dos barcos en cuestión se dirigen en direcciones opuestas, uno acabará inevitablemente cayendo al agua. En cuanto al dicho de que "sólo el que le puso el cascabel al tigre puede desatarlo", también es una excusa utilizada por el CPC para eludir su responsabilidad. Nosotros no atamos el cascabel al tigre, así que no es nuestra responsabilidad desatarlo. Corresponde a la persona que ató el cascabel hacerlo. Pero, en realidad, ¿por qué la persona que ató la campana al tigre tiene que ser necesariamente la única que se la quite? Seguramente, no importa quién haya atado la campana, cualquiera puede desatarla, siempre que tenga la voluntad de hacerlo. Este es otro ejemplo de la prestidigitación china: no es asunto mío, así que déjame en paz. De todos modos, ¿quién ató la campana en el conflicto entre Rusia y Ucrania? Ucrania y Occidente, por supuesto, mantienen que fue Rusia quien empezó la guerra y ató la campana. Así que Rusia debe retirar sus tropas incondicionalmente, debe reconocer la soberanía de Ucrania y compensar a Ucrania por sus pérdidas en la guerra. Sin embargo, en la mente del Partido Comunista de China, Rusia envió tropas porque Ucrania quería unirse a la OTAN y la OTAN quería expandirse hacia el este, por lo tanto, Ucrania y la OTAN son los que deben lidiar con ello, no el Partido Comunista de China. El Partido Comunista de China ha logrado una vez más eludir la responsabilidad desviando la culpa hacia los Estados Unidos y la OTAN, como alguien que "señala a la morera mientras maldice a la langosta" (para usar otro proverbio chino eterno). Los redactores de los discursos de Xi Jinping deben haber hecho muy feliz a su Emperador con estos dos proverbios para que los utilizara contra Biden. Pero esta forma de hablar tan simplista no tiene ningún resultado real; simplemente aliena a los demás y provoca su desprecio. Esta torpeza china es una manifestación de la astucia campesina del PCCh. Pero también tiene su origen en el cinismo del confucianismo de Estado, para el que, como dicen las Odas, la "sabiduría ilustrada" consiste en "protegerse a uno mismo" Sin duda, éste es uno de los elementos más retrógrados e irresponsables de nuestro patrimonio nacional, un "activo negativo". Esta perspectiva cínica nos ha llevado a "seguir despreocupadamente nuestro camino" frente a la realidad, sin reflexionar nunca sobre nuestros propios actos, ni atrevernos a asumir ninguna responsabilidad, provocando el trágico resultado de que nuestro pueblo se haya quedado atrás durante más de mil años.
Esta cínica filosofía, junto con la manipulación política por debajo del cinturón del PCCh y la ignorancia de las masas chinas, ha conducido a las perversas prácticas actuales del partido-estado chino y lo ha convertido en el enemigo público de las democracias de todo el mundo. ¿Cuál será el resultado si China sigue vinculando su destino al de Rusia? Rusia ya ha perdido la batalla económica, y una vez que haya perdido también la guerra, tendrá que enfrentarse a nuevas sanciones de las naciones democráticas del mundo. Incluso si el CPC sigue lanzando miradas coquetas en dirección a Rusia y animando a Putin, ¿puede una Rusia empobrecida y alienada contar honestamente con el apoyo del CPC para ganar la guerra? No creo que ni siquiera Xi Jinping se atreva a concebir un sueño tan fantasioso. Dado que Rusia no puede ganar ni siquiera con el respaldo de China, ¿por qué debería el PCCh atarse a Rusia y hundirse con ella? Porque el destino de las dos dictaduras es ya inseparable. Cuando una caiga, la otra también se hundirá con ella. Si rompe con Rusia, el PCC morirá lentamente; pero si permanece atado a Rusia, expirará rápidamente. Dado que de un modo u otro la muerte es su destino final, el PCC ha decidido arriesgarse, con la esperanza de que Occidente pierda los nervios y se eche atrás. Occidente comprende perfectamente la importancia estratégica de la guerra entre Rusia y Ucrania. Para Occidente, esta guerra es también una cuestión de vida o muerte. Si Occidente gana, el mundo se encaminará por una senda tranquila y próspera; si Occidente pierde, el mundo volverá a ponerse patas arriba. Los políticos occidentales pueden tener sus propios motivos turbios y torcidos, pero cuando se trata de valores universales, todos son solidarios. Por lo tanto, cuando se enfrente a China y Rusia, Occidente ejercerá toda su fuerza, y atacará al enemigo en su punto más débil, sin darle una segunda oportunidad. Biden visitará Europa en breve, y Estados Unidos y la OTAN ya han averiguado cuál es la línea de fondo para China y Rusia. Sólo es cuestión de decidir qué medidas tomar. Lanzando frases como "Se necesitan dos manos para aplaudir" o "Sólo quien ató el cascabel al tigre puede desatarlo", Xi cree que está siendo muy inteligente. En realidad, no es más que palabrería. Pronto veremos las repercusiones. Cuando llegue el día y Putin sea derrocado, cuando el ejército ucraniano, con el apoyo de la OTAN, persiga a Putin y éste acabe cayendo, me pregunto qué otros proverbios chinos engreídos sacará a relucir Xi. Dada la habitual cabezonería de Xi, piensa que, en el peor de los casos, se limitará a decir al pueblo chino que "una dieta basada únicamente en ensaladas es buena para la salud". Es decir, seguirá utilizando artimañas verbales para rebatir cualquier crítica, y si esto no funciona, piensa que puede simplemente morder la bala y tragársela. Es una lógica similar a la que utilizó Mao cuando desafió a Occidente con la posibilidad de una guerra nuclear, diciendo que aunque la mitad de la población china fuera aniquilada, aún quedarían 300 millones de chinos. Al final, sin embargo, será el pueblo chino el que pague el amargo precio. Pero cuando Rusia caiga, ¿podrá el partido-Estado chino seguir resistiendo? Todo el mundo conoce la respuesta a esta pregunta. Publicado originalmente en el Facebook de Ngan Shun-kau. El traductor desea agradecer a Linda Jaivin, John Minford y Esther Klein sus acertados consejos en cuestiones relacionadas con la traducción.
Ahora que se acerca el Año Nuevo, es hora de desempolvar las frases de cortesía antes de que te golpeen en la cabeza con baijiu y fuegos artificiales.
-for-the-CNY-Holiday-2025.png)
Si piensa quedarse en Pekín durante la Fiesta de la Primavera, probablemente se pregunte qué lugares abren durante la festividad.
En Pekín hay bastantes bares con mesas de billar. Estos son algunos de nuestros lugares favoritos.
Desde un comienzo en la Gran Muralla hasta una copa nocturna en un bar con vistas a la Ciudad Prohibida, las 24 horas en Pekín de Preston Thomas están repletas de variedad.
El zodíaco chino es una parte atractiva de la cultura durante la Fiesta de la Primavera, así que vamos a sumergirnos en sus orígenes y a conocer mejor su profunda historia
La industria siderúrgica es el segundo mayor emisor de carbono de China y representa alrededor del 17% de sus emisiones totales. el "acero verde", fabricado con un reductor sin carbono como el hidrógeno (fuente de energía renovable) en lugar de carbón, es aclamado por científicos y responsables políticos como una solución global para reducir las emisiones de carbono. El impulso de China hacia una producción de acero más ecológico, aunque no pueda producirse de la noche a la mañana y requiera costosos cambios en la industria, tendrá un profundo impacto en la industria exportadora australiana.
Ngan Shun-kau, antiguo dirigente de la Guardia Roja reconvertido en editor literario, descifra el significado de los dos proverbios chinos utilizados por Xi Jinping y el MAE al comentar el conflicto entre Rusia y Ucrania.